自「高优才计划」实施以来，「香港身份」所带来的种种好处中，DSE无疑是最受瞩目的那个。

　　对于内地大多数经历过K12洗礼，在严酷的高考体制内竞逐过的家长来说，能切实地为下一代的升学教育，谋取全新的思路和福利，这趟「快车」务必搭上。

　　可以说，DSE的升学优惠，是许多内地家庭申请「香港身份」的初衷。 ▮ 　　然而近期，DSE的报考规则，遭到一众香港本地家长的联名投诉，斥其“存在漏洞，有失公允”。

　　矛盾的由头，就源于对「港籍生」的定义。

　　本篇带你了解整个事件的来龙去脉：

　　Part 1.

　　DSE的报考规则是怎样的?

　　港府如何定义「港籍生」?

　　是什么让香港家长群情激愤?

　　Part 2.

　　关于DSE“不公”的言论，到底真是

　　「收生漏洞」，还是「有失偏颇」? ▮ 　　香港教育局对此作何回应?

　　Part 3.

　　DSE的升学优势是否还会存续?

　　01

　　DSE考试，

　　内地家长「香港身份」的终点站

　　前文提到，让孩子参加DSE考试，是大多数内地居民申请「香港身份」的目的。

　　但其实，「香港身份」并不是DSE考试的必要条件。

　　严格来讲，DSE考试没有身份要求，只要满足如下资格，任何人都能报名：

　　「香港中学文凭试」，即我们所熟知的DSE。官网给出的「报名资格」，压根没提「香港身份」一事。

　　甚至，哪怕你属第三类资格，持内地高中学历，也只需要向考评局递交一份「特殊申请」及相关证明文件，即可获准报考。

　　报考条件虽然是宽泛的，但DSE的升学优惠，只偏向于「港籍生」，即有「香港身份」的学生。

　　这也是大家前赴后继争取「香港身份」的原因。

　　那这个升学优惠是什么呢?

　　相比于「内地高考」，最切实的，无非三点：

　　1. 考试难度偏低：除英语外，其他科目整体难度较低。

　　2. 报考范围更广：DSE考试成绩可用于申请香港本地大学、海外300+名校、内地高校。

　　PS. 香港本地大学每年释放80%的(约1.5万个)本科学位名额给到「港籍生」。

　　3. 竞争压力小：报考人数少，但录取率高，平均1.4个人竞争一个本科学位。

　　而「香港身份」有两种：永居 & 临时。

　　这两种身份考DSE，能享受的优惠力度，略有不同。

　　上述好处，针对的是「香港-永居身份」。 ▮ 　　而如果你是「香港-临时身份」，那将在【报考范围】那一项，减去【内地高校】的报考资格，其它没区别。

　　这里补充下「临时」与「永居」身份的取得方式：

　　通过香港的「人才引进」计划(专才、高才、优才、投资移民)申请香港身份，从递交申请，到获批，前后大约3-6个月。

　　但注意，这时你拿到的是「香港-临时身份」，有效期三年。

　　想取得永居，需经过7年，并在这期间通过持续在香港工作、学习或投资等方式续签1-3次，方有资格递交「香港-永居身份」申请。

　　也就是说，想要拿到香港永居，时间和金钱成本，都要付出更多。另外最终能否获批成功，更是要拭目以待。

　　总结一下：

　　无论是「永居」还是「临时」的香港身份，都算是「港籍生」。

　　只要是「港籍生」，就可参与“瓜分”80%的香港本地大学本科学位。

　　在DSE报考这件事上，香港「永居」和「临时」身份的区别，只体现在“能否报考内地高校”上。

　　不难发现，「临时」与「永居」身份，能够享受到考学福利，有差距，但不多。

　　甚至考虑到申请永居的漫长过程与不确定性，「临时」身份似乎更得人心。

　　那么，所谓“漏洞”，就是从这里撕开的。

　　一些并不考虑孩子上学环境，也不在乎自己在港的发展，只想蹭上DSE升学福利的内地家长不禁盘算：

　　只要在首次获批「临时」身份后的三年期内，孩子完成考试，就算大功告成，至于「永居」，无所谓。

　　没有续签的压力，家长们也就无所谓遵循「人才计划」的规则，于是就出现了这样一波人群：

　　拿着香港「临时」身份，依然在内地工作，孩子也在内地备战DSE，辅导班、教师，一应俱全。

　　正是这一行为，引起了香港本地家长的不满，成立了香港本地大学学额关注组，“一纸诉状”递到了香港立法会和教育局。

　　02

　　「考试移民」，是收生漏洞吗? ▮ 　　香港本地家长联名信 原文：

　　核心矛盾：

　　部分内地家长通过人才计划为孩子获得「港籍生」身份，孩子却不到香港上学，只在内地补习受训，短时间内便可以「港籍生」身份申请大学。此类「考试移民」，与香港人才计划初衷相悖，且让香港本地学子考学公平性受损。

　　核心诉求：

　　政府重新检视「港籍生」的定义，保障本地和真正来港建设的家庭的利益。增加「港籍生」的身份认证条件：

　　① 申请时至少在香港本地中学就读满3年

　　② 申请人的父母其中一方为香港永居身份 ▮ 　　需要明确一点，香港本地家长的矛头指向，并非是「香港临时身份」的「港籍生」，而是家长孩子都不来港，孩子借内地强势的刷题战术备考DSE，把分数卷得风生水起，家长没有参与香港经济建设，却坐享升学福利的「考试移民」。

　　消息一出，两地家长都坐不住了，经过几日网络发酵，各种立场的评论纷至沓来。

　　有人对诉求表示理解——「考试移民」是漏洞，必须堵上!

　　也有大量反方观点，认为港府并非无视问题的存在，只是人才计划现阶段的需求所致。过程中加剧了考学的竞争和优胜劣汰，也是在所难免。

　　还有一种观点，我愿称之为「渔翁派」。

　　正是由于这场舌战，首次注意到了DSE报考规则方面的所谓“漏洞”，一个鲤鱼打挺开始“捡漏”了：

　　事后，10月24日，香港教育局副局长施俊辉对联名信事件作出回应，听起来似乎有在积极应对香港本地家长的诉求，表示：

　　“政府会考虑重新检视专上院校在录取学生时所采用的「本地学生」定义。”

　　03

　　DSE的「升学捷径」，还能存在多久?

　　目前，关于「本地学生」(即「港籍生」)的定义，仍在探讨阶段。

　　香港教育局的回应，对于仍想走这波“捷径”的内地家长来说，的确不容乐观。但至于是否，以及何时会被修改，只能持续关注。

　　针对香港居民的投诉，小编认为不必太过担心，毕竟2024「施政报告」刚颁不久，港府正致力于打造“留学香港”品牌，当前学校招生仍存在不足的情况，短期内应该不太会采取激进的限制。 ▮ 　　相比于“内地读DSE”，真正令香港家长感到担忧的，其实是高中才转战DSE，但成绩依然傲人的大陆学生的考学能力。

　　这些学生，无论是在哪里内地还是香港上学，所带来的竞争和内卷都是不可避免的。但这可能也是「人才计划」的必经之路。

　　有人担心内地“衡水式”的刷题教育模式，会破坏香港特色的教育生态。

　　这实在杞人忧天，毕竟在赴港读书的人中，最核心的那一部分，还是响应香港人才计划，向往香港本地教育的家长。

　　最后，不得不说，这场论战算是给DSE打了一波免费广告，让更多家长看到了DSE的红利，开始行动了起来。

　　而对于目标是「香港永居」的内地家长，大可放心，因为无论风波带来怎样的收生政策变化，永居的权益，都不会受到影响。

　　所以，与其患得患失，不如尽早规划，为孩子的升学创造更加稳固的未来。

　　如果您初次接触欧亚留学，不知道该如何规划、选校、定专业，才能申请到排名靠前的院校，可以在线联 91RATING 的免费1对1留学规划服务。

　　在专业的规划老师一对一指导下，帮你全面了解香港院校申请过程，制定合理的计划，让留学之路事半功倍。立即咨询>>